Szef Solidarności w PAN komentuje reformę akademii: zmiany korzystne, choć nie wszyscy zadowoleni

Redakcyjne podsumowanie DCM:Ten artykuł został niezależnie przeredagowany i podsumowany dla czytelników DCM, aby podkreślić kluczowe wydarzenia istotne dla regionu. Oryginalny materiał Nauka W Polsce, kliknij ten post , aby przeczytać pełny oryginalny artykuł.

Piotr Lampart, szef Solidarności w Polskiej Akademii Nauk, ocenił, że projekt nowelizacji ustawy o PAN jest korzystny dla środowiska naukowego, jednak związkowcy nie są w pełni usatysfakcjonowani. Główne zastrzeżenia dotyczą wycofania zapisów dotyczących tzw. „trzynastek”, które miałyby poprawić sytuację finansową pracowników instytutów naukowych. Lampart zauważył, że brak tych zapisów może być wynikiem ograniczeń budżetowych, mimo że ich wprowadzenie nie wiązałoby się z dużymi wydatkami.

Podczas negocjacji związkowcy skupili się na poprawie warunków pracy, co częściowo udało się osiągnąć. W nowym projekcie znalazły się zapisy dotyczące oceny pracowników oraz wprowadzenie mediatora w Akademii, co ma pomóc w rozwiązywaniu konfliktów. Lampart podkreślił również, że zachowana została integralność Polskiej Akademii Nauk oraz synergia między jej głównymi filarami.

Jednakże, związek zawodowy wyraził sprzeciw wobec zapisu dotyczącego umów na czas określony, które mogłyby prowadzić do niekorzystnych praktyk zatrudniania. Lampart stanowczo stwierdził, że taki zapis byłby krokiem wstecz i mógłby negatywnie wpłynąć na atrakcyjność pracy w instytutach. Konsultacje projektu będą trwały do końca roku, a reforma ma wejść w życie 1 lipca 2026 roku. Projektodawcy wskazują na pięć głównych celów proponowanych zmian, które mają na celu usprawnienie funkcjonowania PAN.