Produkowali fake newsy o wojnie, by się dorobić – przerażająca pazerność ujawniona w sieci

Redakcyjne podsumowanie DCM:Ten artykuł został niezależnie przeredagowany i podsumowany dla czytelników DCM, aby podkreślić kluczowe wydarzenia istotne dla regionu. Oryginalny materiał Spiders Web, kliknij ten post , aby przeczytać pełny oryginalny artykuł.

Cyfrowy Frankenstein

15 listopada w Internecie pojawiła się fala informacji dotyczących sytuacji na froncie w Ukrainie, w tym lokalnych starć i rzekomych sukcesów Rosji. Wśród tych doniesień wyróżniała się jedna, która miała na celu nie informowanie, lecz zarabianie pieniędzy. Ktoś dokonał nieautoryzowanej edycji interaktywnej mapy Instytutu Badań Wojen (ISW), która jest uznawana za wiarygodne źródło informacji o liniach frontu. Edycja ta miała poważne konsekwencje finansowe, ponieważ związana była z zakładem na platformie Polymarket, gdzie uczestnicy obstawiali, czy Rosja zdobędzie strategiczne skrzyżowanie w Myrnohradzie.

W nocy z 15 na 16 listopada mapa ISW wskazała, że Rosja zdobyła kontrolę nad tym skrzyżowaniem, co spowodowało błyskawiczne rozliczenie zakładu na Polymarkecie. Ci, którzy postawili na rosyjskie zwycięstwo, zyskali pieniądze, jednak kilka minut później mapa wróciła do stanu sprzed edycji, co ujawniło, że zwycięstwo było iluzją. ISW przyznało się do błędu, tłumacząc, że doszło do manipulacji, którą szybko usunięto, jednak pytania o to, kto za tym stoi, pozostają bez odpowiedzi.

Polymarket, platforma działająca na blockchainie, umożliwia obstawianie różnych wydarzeń, w tym związanych z wojną na Ukrainie. Zakład o Myrnohradzie nie był jedynym, na platformie można było obstawiać również inne wydarzenia związane z konfliktem. Mapa ISW, mimo krytyki za optymistyczne przedstawianie sytuacji, stała się punktem odniesienia dla wielu graczy i mediów. Manipulacja informacjami na taką skalę rodzi poważne pytania o etykę w kontekście hazardu i wojny.

ISW podkreśla, że nie akceptuje używania swoich map do celów hazardowych, jednak brak konsekwencji dla Polymarketu oraz niejasności dotyczące edycji mapy pokazują, jak blisko wojna i hazard mogą być ze sobą powiązane. Cała sytuacja stawia pytania o granice etyki w dobie chaosu, gdzie wynik starcia może decydować o finansowych losach wielu osób.